Spór o prawie 8 mln zł zakończony sukcesem, eksperci DZP skutecznie zakwestionowali zastosowanie GAAR. NSA uchylił decyzje organów, wskazując na brak podstaw do retroaktywnego stosowania klauzuli w odniesieniu do rozliczeń podatkowych za 2016 rok.
Klienci reprezentowani przez ekspertów z Praktyki Podatkowej wygrali spór z Szefem KAS. Organ kwestionował restrukturyzację związaną ze sprzedażą udziałów w spółce kapitałowej, zarzucając unikanie opodatkowania. Łączna kwota zaległości podatkowych wspólników wynosiła prawie 8 mln złotych.
Klienci DZP, będący udziałowcami spółki kapitałowej, przeprowadzili kilkuetapową restrukturyzację działalności gospodarczej, która obejmowała utworzenie wehikułu inwestycyjnego, wymianę udziałów między podmiotami krajowymi oraz finalną sprzedaż udziałów. Restrukturyzacja została przeprowadzona w 2016 roku, choć część czynności restrukturyzacyjnych rozpoczęto przed 15 lipca, czyli przed wejściem w życie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR), sprzedaż udziałów nastąpiła już po tej dacie. NSA uwzględniając skargę kasacyjną ekspertów z Praktyki Podatkowej, uchylił wyroki WSA w Warszawie oraz poprzedzające je decyzje Szefa KAS wydane z zastosowaniem GAAR. Sąd uznał, że klauzula nie może mieć zastosowania do rozliczeń w podatkach dochodowych za 2016 rok, ponieważ naruszałoby to konstytucyjny zakaz zmiany zasad opodatkowania w trakcie roku podatkowego (sygn. II FSK 2071/23 i II FSK 2072/23).
Klienta przed NSA reprezentowali: Artur Nowak, Partner Współzarządzający Praktyką Podatkową, Tomasz Leszczewski, Counsel.
https://www.dzp.pl/dzp-doradza/463-praktyka-podatkowa-wygrywa-przed-nsa-spor-z-szefem-kas-dotyczacy-...
Klienci DZP, będący udziałowcami spółki kapitałowej, przeprowadzili kilkuetapową restrukturyzację działalności gospodarczej, która obejmowała utworzenie wehikułu inwestycyjnego, wymianę udziałów między podmiotami krajowymi oraz finalną sprzedaż udziałów. Restrukturyzacja została przeprowadzona w 2016 roku, choć część czynności restrukturyzacyjnych rozpoczęto przed 15 lipca, czyli przed wejściem w życie klauzuli przeciwko unikaniu opodatkowania (GAAR), sprzedaż udziałów nastąpiła już po tej dacie. NSA uwzględniając skargę kasacyjną ekspertów z Praktyki Podatkowej, uchylił wyroki WSA w Warszawie oraz poprzedzające je decyzje Szefa KAS wydane z zastosowaniem GAAR. Sąd uznał, że klauzula nie może mieć zastosowania do rozliczeń w podatkach dochodowych za 2016 rok, ponieważ naruszałoby to konstytucyjny zakaz zmiany zasad opodatkowania w trakcie roku podatkowego (sygn. II FSK 2071/23 i II FSK 2072/23).
Klienta przed NSA reprezentowali: Artur Nowak, Partner Współzarządzający Praktyką Podatkową, Tomasz Leszczewski, Counsel.
https://www.dzp.pl/dzp-doradza/463-praktyka-podatkowa-wygrywa-przed-nsa-spor-z-szefem-kas-dotyczacy-...
